Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat heute Mittag entschieden, dass die gesetzliche Definition einer Frau auf ihrem biologischen Geschlecht basiere, nicht ihrem sozialen. Das berichtet unter anderem die BBC .
Der Begriff „Frau“ bezieht sich auf das biologische Gesetz, so die Richter
„Die einstimmige Entscheidung dieses Gerichts ist, dass sich die Begriffe Frau und Geschlecht im Gleichstellungsgesetz 2010 auf eine biologische Frau und das biologische Geschlecht beziehen“, so Lord Hodge, Richter am Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, bei der Bekanntgabe der Entscheidung.
Rechtliche Geschlechtsanpassungen würden zu „heterogenen Gruppierungen“ führen, indem die Definitionen von Mann und Frau im Gleichstellungsgesetz auf eine „inkohärente“ Weise vermischt würden, so der Richter.
Trans Personen werden dennoch durch das Gleichstellungsgesetz geschützt
Er betonte, dass diese Grundsatzentscheidung nicht als Triumph einer Seite über die andere zu verstehen sei, und hob in der Urteilsbegründung hervor, dass das Gesetz weiterhin Schutz vor Diskriminierung für Transgender biete.
So biete das Gleichstellungsgesetz von 2010 Transgendern „nicht nur Schutz vor Diskriminierung aufgrund des geschützten Merkmals der Geschlechtsumwandlung, sondern auch vor unmittelbarer Diskriminierung, mittelbarer Diskriminierung und Belästigung aufgrund des erworbenen Geschlechts“, so Lord Hodge.
In dem 88-seitigen Urteil heißt es weiter, dass die Definition von Geschlecht im Gleichstellungsgesetz deutlich macht, „dass das Konzept von Geschlecht binär ist, eine Person ist entweder eine Frau oder ein Mann“.
Freude bei den Aktivistinnen, eine Schlappe für die Regierung
Die Gruppe „For Women Scotland“ hatte gegen die schottische Regierung geklagt. Diese hatte argumentiert, dass rechtlich anerkannte Transfrauen Anspruch auf geschlechtsspezifische Schutzmaßnahmen haben, während die Aktivistinnen argumentierten, dass diese nur für Personen gelten, die als Frau geboren wurden. Diese Ansicht wurde nun vom Obersten Gerichtshof bestätigt.
Die Aktivistinnen nahmen die höchstrichterliche Entscheidung vor Ort mit hörbarer Erleichterung auf, die anwesenden Mitglieder umarmten sich, einige hatten Tränen in den Augen. Damit geht ein jahrelanger Rechtsstreit zwischen den Aktivistinnen und der Regierung zu Ende.
„Das war ein wirklich, wirklich langer Weg“, sagt Susan Smith, Mitbegründerin von For Women Scotland in einer ersten Stellungnahme: „Das Geschlecht ist real und Frauen können sich jetzt sicher fühlen, dass Dienstleistungen und Räume, die für Frauen bestimmt sind, auch für Frauen sind, und wir sind dem Obersten Gerichtshof für dieses Urteil sehr dankbar.“
Schottische Trans-Organisation ruft zur Ruhe auf
Die in Edinburgh ansässige Organisation Scottish Trans forderte die Menschen auf, nach der Entscheidung „nicht in Panik zu geraten“: „Es werden schnell viele Kommentare veröffentlicht werden, die die Auswirkungen dieser Entscheidung auf das Leben aller Trans-Menschen wahrscheinlich absichtlich überbewerten„, schreibt sie auf der Social-Media-Plattform Bluesky.
„Wir werden uns dazu äußern, sobald wir dazu in der Lage sind. Bitte achten Sie heute auf sich selbst und auf andere“, heißt es in der Erklärung weiter.
Britische Regierung: „Urteil bringt Klarheit“
In einer ersten Stellungnahme sagte ein Sprecher der britischen Regierung: „Wir haben den Schutz von Räumen für Personen gleichen biologischen Geschlechts immer unterstützt. Dieses Urteil bringt Klarheit und Vertrauen für Frauen und Dienstleister wie Krankenhäuser, Frauenhäuser und Sportvereine. Räume für Personen gleichen Geschlechts sind gesetzlich geschützt und werden von dieser Regierung immer geschützt werden.“
Die Entscheidung könnte nicht nur in Schottland weitreichende Folgen haben, sondern auch in England und Wales, den anderen Landesteilen Großbritanniens. Das betrifft beispielsweise die Frage, ob trans Frauen bei Frauenquoten als Frauen gezählt werden, sie Orte wie Damenumkleidekabinen benutzen dürfen oder von lesbischen Gruppen ausgeschlossen werden können.