Das britische House of Lords hat ein Verbot für pornografische Inhalte beschlossen, die sexuelle Handlungen zwischen vermeintlichen Stiefverwandten zeigen. Die Abstimmung fiel denkbar knapp aus: Eine Änderung des Crime and Policing Bill wurde mit 144 zu 143 Stimmen beschlossen. Damit werden sowohl die Verbreitung als auch der Besitz solcher Inhalte unter Strafe gestellt.
Knappe Entscheidung mit klaren Konsequenzen
Die neuen Vorschriften sehen erhebliche Strafen vor. Wer entsprechende Inhalte veröffentlicht, muss mit einer Haftstrafe von zwei bis fünf Jahren rechnen. Dies gilt insbesondere, wenn die Darstellungen einen Bezug zu Minderjährigen herstellen oder solche Beziehungen imitieren. Auch der Besitz von Inhalten mit Inzestdarstellungen kann mit bis zu zwei Jahren Gefängnis geahndet werden.
Zusätzlich stellt das Gesetz klar, dass auch Rollenspiele strafbar sein können. Wenn sich Erwachsene in pornografischen Inhalten als Minderjährige darstellen, drohen bis zu drei Jahre Haft. Diese Regelung ist Teil eines umfassenderen Maßnahmenpakets, das Plattformen stärker regulieren soll.
Erweiterte Eingriffe in Plattformregulierung
Parallel dazu will die Regierung härter gegen Betreiber digitaler Plattformen vorgehen. Führungskräfte könnten künftig persönlich belangt werden, wenn sie nicht einvernehmlich entstandene intime Inhalte nicht umgehend entfernen. Damit verschärft Großbritannien seinen Kurs im Umgang mit Online-Pornografie deutlich.
Für Diskussionen sorgt jedoch ein zentraler Widerspruch im bestehenden Recht. Einvernehmliche Beziehungen zwischen erwachsenen Stief-Familienmitgliedern sind in England und Wales nämlich legal. Das Gesetz verbietet jedoch, diese Beziehungen zu filmen oder die Filme zu verbreiten.
Rechtlicher Widerspruch sorgt für Kritik
Während der Debatte im Oberhaus stellten mehrere Mitglieder die praktische Umsetzbarkeit infrage. „Wie soll zwischen legalem Verhalten und illegaler Darstellung unterschieden werden?“ wurde wiederholt gefragt. Die Grenze zwischen Realität und Inszenierung sei oft schwer zu ziehen.
Die Initiative für das Verbot ging maßgeblich von der konservativen Baroness Gabby Bertin aus. Bereits 2025 hatte sie eine umfassende Überprüfung der Pornografie-Regulierung vorgelegt. Darin forderte sie strengere Maßnahmen gegen Inhalte, die sie als schädlich einstuft.
Politischer Druck für strengere Regeln
Im Oberhaus erklärte Bertin: „Ich begrüße die Pläne der Regierung, schädliche pornografische Inhalte wie Inzest und die Nachahmung von Kindesmissbrauch vollständig zu adressieren.“ Unterstützung kam von der Labour-Politikerin und Justiz-Unterstaatssekretärin Alex Davies-Jones. Sie betonte: „Ich habe zu viele erschütternde Berichte von Betroffenen gehört.“
Gleichzeitig wächst die Sorge, dass das Gesetz über seinen ursprünglichen Zweck hinaus wirken könnte. Fachleute und Vertreter digitaler Communities sehen darin einen möglichen Präzedenzfall für weitergehende Einschränkungen.
Sorge vor Ausweitung auf queere Inhalte
Insbesondere queere Content-Creators könnten künftig stärker unter Druck geraten. Schon heute berichten viele von ihnen von überproportionaler Moderation und Einschränkung ihrer Inhalte auf großen Plattformen. Wenn Staaten beginnen, festzulegen, welche einvernehmlichen Darstellungen erlaubt sind, stellt sich die Frage nach den nächsten Grenzen.
Beobachter:innen warnen, dass solche Regelungen schrittweise ausgeweitet werden könnten. Zwar betrifft der aktuelle Beschluss sehr spezifische Inhalte, doch er markiert eine deutliche Verschiebung im Umgang mit sexuellen Darstellungen im digitalen Raum.